Raiden.tk

El conocimiento nos hace libres…

España 1975-2011, en 20 frases…

banderaEspañoles, Franco ha muerto.

Puedo prometer y prometo.

España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Todo el mundo al suelo.

OTAN NO

Me he enterado por los periódicos.

Amigos para siempre means you’ll always be my friend.

Ni hay pruebas, ni las habrá.

Váyase, señor González.

Vascos sí, ETA no.

España va bien.

Marina d’Or, ciudad de vacaciones.

Has hecho cosas más difíciles que acostumbrarte al euro.

Créanme, hay armas de destrucción masiva en Irak, yo lo sé.

Pásalo.

No nos falles.

España se rompe.

Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial.

España no es Grecia.

Democracia real ya.

Fuente: http://mimesacojea.com

A la memoria de Emilio Botín…

Intervención de Álvaro José Van Den Brule (Ajedrez sin fronteras), en la junta de accionistas del Banco Santander 2011, dirigiéndose a Emilio Botín, fallecido hoy. Las intervenciones de 2012 y sucesivas no fueron retransmitidas.

La pena es que sobre la memoria de Botín no hayamos llegado a tiempo ni podido ser escaneada con todos sus recuerdos porque sería fantástico por ejemplo, para:

1.-Descubrir como Botín consiguió que la Sala Segunda del Tribunal Supremo por nueve votos a favor y cinco en contra, cambiara su jurisprudencia para exonerar a Botín de la causa de las cesiones de crédito (una operación multimillonaria de dinero negro en paraísos fiscales controlados por el propio Botín, y eso significa el poder de apropiarse de sumas astronómicas de los accionistas del banco). En ese escaneo sabríamos quien fue el juez contactado,si, uno que al terminar la deliberación se quedó rezagado y efectuó una llamada por su teléfono móvil contactando con alguien a quien le dijo “ha sido todo muy bien” y quien era el abogado, que esa era su profesión, con el que el juez protector de Botín mantenía la conversación. Si tuvo coste económico esa operación y cuando, y como se abonó, en caso de que no fuera puro altruismo judicial. Podríamos saber que planes tenía cuando a través de una magistrada que hoy tiene plaza en la Sala Tercera del Supremo, contactó con los magistrados de la Sección II de lo Penal de la Audiencia Nacional, la sala que revisaba las decisiones de la juez Teresa Palacios, la instructora de las cesiones de crédito, porque Botín quiso entrevistarse a solas con los jueces del órgano de revisión, lo que creó un malestar grave entre ellos (quedan jueces honestos) quienes a su vez contaron la gestión de la magistrada “socialista” en favor de Botín a otros miembros de la judicatura.

Continue reading “A la memoria de Emilio Botín…”

Microdemocracia disfuncional…

Cazurra espinoCazurra es un pequeño pueblo de apenas 80 habitantes cercano a la capital de Zamora, el cual cuenta con unas poco acordes instalaciones deportivas, presumiblemente fruto del “café para todos” de la bonanza, compuestas por una pista de tenis y un frontón, encontrándose ambas infrautilizadas y en un pobre estado de conservación.

Durante la primera mitad del año hemos estado acudiendo a jugar al frontenis un grupo de amig@s a dicha instalación, la cual se encontraba siempre abierta y libre, hasta que una tarde recibimos la visita de una persona que se identificó como el alcalde del pueblo, al parecer Juan Carlos Casas Delgado. Al conversar hablar con él llama la atención su uso del posesivo al mentar las instalaciones y el pueblo, así como un marcado uso del “yo” (“la subvención que yo he conseguido”, “mi fuente, que yo he hecho”, etc), lo que nos crea una idea del posible perfil “tipo” al que nos enfrentamos, el alcalde y su rancho, tan extendido en la meseta castellana.

Este nos informa que es obligatorio pagar para hacer uso del frontón, y si bien la puerta se encuentra abierta, es fruto de un error que será subsanado con la máxima celeridad. Nos interesamos por la razón de dicha tasa, a lo cual respCazurra tasazoonde que busca regular el exceso de usuarios y está aprobada por el ayuntamiento desde hace años (BOP). Anonadados le exponemos que durante el medio año que llevamos acudiendo semanalmente a jugar NUNCA hemos encontrado a nadie en la instalación, por lo cual qué sentido tiene entonces. Llegados a este punto se nos despacha con un “aprovechad para jugar mientras esté la puerta abierta”. Fin de la conversación.

Seguimos acudiendo durante la semana con normalidad hasta que una tarde aparece otro paisano que se identifica como alguacil (que no teniente alcalde), y llave en mano nos confirma que la orden ha sido ejecutada y acude a cerrar la instalación. A partir de ahora debe abonarse una tasa de 2 euros/hora y una fianza de 20 euros por la llave. Preguntado también por la razón del cobro alega “que se gasta”. Alucinante.

Dada la situación registramos un escrito en el ayuntamiento solicitando explicaciones argumentadas de dicha tasa, aparte de aportar una alternativa constructiva:

Continue reading “Microdemocracia disfuncional…”

El bipartidismo de desploma…

BipartidismoFuente: www.cis.es

IMPORTANTE: No confundir “intención de voto” con “estimación de voto”. El segundo es un subjetivo cocinado de los datos que realiza el CIS a placer de su amo, el Ministerio de la Presidencia:

La Intención de Voto no es más que la serie de los porcentajes de respuesta para cada partido político. Esta serie en sí misma constituye un indicador que no precisa de ninguna elaboración»; mientras que «para predecir mejor los resultados electorales, el CIS construye a partir de la Intención de Voto lo que se conoce como Estimación de Voto, que no es más que aplicar a la Intención de Voto un modelo de corrección basado en otras variables de la encuesta, la experiencia pasada, informaciones de tipo cualitativo, etc. Por este motivo, la Estimación de Voto no es un indicador comparable al resto de los que se presentan, en la medida en que su método de cálculo nunca se ha hecho público y ha cambiado con los distintos equipos de dirección del CIS. Fuente: Metodología (CIS)

Y otra esclarecedora gráfica vía Pablo Soto:

15M e intención de voto

A ti, esquirol…

esquirol.

(Del cat. esquirol, y este de L’Esquirol, localidad barcelonesa de donde procedían los obreros que, a fines del siglo XIX, ocuparon el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga).

1. adj. Dicho de una persona: Que se presta a ocupar el puesto de un huelguista.

2. adj. despect. Dicho de un trabajador: Que no se adhiere a una huelga.

.

Argumento esquirol #1: “No hago huelga porque no me lo puedo permitir”.

La reforma laboral supondrá con toda seguridad una rebaja generalizada de los salarios. Si no puedes permitirte dejar de ganar el sueldo de un día, menos podrás permitirte que te bajen el sueldo permanentemente, que te despidan gratis, o que si tienes 10 años trabajados en una empresa tu indemnización por despido pase a ser de 18900 euros a 7845, por poner un ejemplo. Acudir a tu puesto de trabajo es (poco) pan para hoy y hambre para mañana.

Argumento esquirol #2:“La huelga no servirá para nada”.

Todas las mejoras de los trabajadores se han conquistado historicamente a través de la lucha. Nadie nos ha regalado nada. Lo que está demostrado que no sirve para nada es no hacer nada. A la pregunta de si una huelga de un día será suficiente, la respuesta es que probablemente no. Es sólo el principio, pero es un paso muy importante. Si nos imponen la reforma laboral más dura de esta “democracia” y no respondemos de forma contundente las medidas sucesivas que tome el gobierno serán aún más demoledoras. Se puede y se debe tumbar esta reforma laboral.

Continue reading “A ti, esquirol…”

Secundar o no secundar…

Los derechos y las libertades no son gratis. Costó mucho conseguirlos y costará también mantenerlos. Hay que ejercitarlos. Hay que defenderlos. Hay que luchar por ellos. Hay que unirse para hacerlo y hay que ayudar a los que lo hacen, aunque a ti en ese momento no te afecte. Y hay que estar dispuesto a perder algo para defenderlos. (www.merodeando.com)

 

 

 

ACTUALIZACIÓN: Seguimiento del 14N a través de la demanda eléctrica: http://politikon.es/14N/

[25S] Así se crean las listas negras…

Derecho de reunión [Wikipedia]: Libertad pública individual que faculta a un grupo de personas a concurrir temporalmente en un mismo lugar, pacíficamente y sin armas, para cualquier finalidad lícita y conforme a la ley. Se considera una libertad política y un derecho humano de primera generación.

Derecho de reunión [Ministerio Interior]: Concurrencia concertada y temporal de más de 20 personas con finalidad determinada. La manifestación es una reunión de personas en lugares de tránsito público y que se desplazan de un sitio hacia otro. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones, se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración de orden público, con peligro para personas o bienes.

Identificaciones preventivas en las asambleas de la coordinadora del 25S en el parque del Retiro el 16 de septiembre, ya denunciadas en el aniversario del 15M por Amnistía Internacional:

A raíz de dicha actuación represiva las personas identificadas reciben citaciones judiciales de la Audiencia Nacional para declarar en calidad de imputados por la comisión de un presunto delito “contra altos organismos de la Nación“, tipificado en el Código Penal.

Continue reading “[25S] Así se crean las listas negras…”

Gordillo y los medios de desinformación…

Agosto estaba siendo una balsa de aceite entre “medalla y medalla”, hasta que llegó el SAT como un maremoto capitaneado por Gordillo (hemeroteca) y se lió, vaya si se lió.

Más allá de inútiles debates, buscando desviar la atención del objetivo de la acción, acerca de si fue o no un robo, asalto y derivados, mejor aplicar el sentido común: la finalidad no era robar. El resto dejémoslo para los entendidos en leyes. Ya tendrán tiempo de decidir los jueces, que no la justicia.

Interese posiblemente más centrar el foco en cómo los medios de comunicación de masas han salido al paso con una fuerte campaña de difamación contra el relativamente mediático alcalde, quizás asustados por la repentina relevancia de dicho personaje, pues lo que faltaba…¡que ahora el nacionalismo de izquierdas cogiese también aire por Andalucía al más puro estilo Bildu! Un Chávez a la española, ¡qué menos!

La típica maquinaria anti-político de manual se puso en funcionamiento lanzando el torpedo a la línea de flotación: la coherencia. Nunca falla, pensarían. Hasta ahora. Uno tras otro los ataques han sido contestados sin réplica posible por Gordillo. No lo cuento, lo comparto:

Continue reading “Gordillo y los medios de desinformación…”

¿Tanto tienes tanto pagas? Ya no…

patrimonioHace unos días confirmábamos de mano de Solbes la supresión del gravamen del Impuesto sobre el Patrimonio, que según el mismo supondrá un ahorro para los contribuyentes de 1.800 millones de euros. Llamativo que medidas de derechas sean tomadas por la “izquierda”.

Pero veamos cuánto hay de cierto en todo esto. Tradicionalmente la política fiscal se basaba en tres impuestos. Uno sobre la renta, otro sobre el patrimonio y otro indirecto (el famoso IVA). Los dos primeros eran progresivos –es decir, el porcentaje de lo que se paga es mayor en función del total sobre el que se paga- y el último no. Por hablar muy gráficamente, el Impuesto sobre la Renta iba en función de lo que se ganaba y el del patrimonio sobre lo que se tenía.

La idea era que la finalidad de redistribución social de la política fiscal se concretaba en redistribuir los recursos no sólo desde los que ganaban más a los que ganaban menos sino también de los que más tenían a los que no tenían nada. En suma, se trataba de gravar no sólo a los que se iban haciendo ricos sino –cosa muy importante, teniendo en cuenta el punto de partida- a los que ya lo eran. He de aclarar primero que este programa redistribuidor y progresivo no era el delirio programático de un radical de izquierdas, sino que era ni más ni menos que el pactado en nuestra vigente Constitución Española, la que no paramos de defender, celebrar, glosar… todo menos cumplir.

Pero daba igual lo que dijera la Constitución, como existe un lugar fantástico llamado Bruselas en el que los Gobiernos Europeos tienen la capacidad de legislar sin que los Parlamentos, las opiniones públicas o lo que queda de Medios de Comunicación les molesten, pues allí se fueron a acordar una política fiscal que sólo permitiera subir los impuestos indirectos, es decir, el IVA, es decir, el único proporcional. Lo de Bruselas es una cosa de cuento de hadas: resulta que el ministro va por allí por las mañanas con sus colegas y allí deciden cuanto quieren sitiados por un ejército de lobbys y sin ningún control democrático, y ese mismo ministro llega por la tarde a su país diciendo que no les queda más remedio que aplicarlo, es decir, aplicar lo que ha decidido Europa…

Continue reading “¿Tanto tienes tanto pagas? Ya no…”

La aristocracia europea…

europaComenzaron intentándolo “por las buenas”, con la Constitución Europea o Tratado de Roma, voto España “casualmente” la primera, y como era previsible salió el “SÍ” airoso, respaldado por una irrisoria participación.

Después le llegó el turno a Francia y Holanda, que concienciados de jugarse algo más allá que una eurocopa, la echaron por los suelos con una alta participación. Se acababa el sueño europeo.

Pero las cosas no podían quedar así, por lo que sigilosamente surgió el Tratado europeo de Lisboa, mediante el cual los líderes europeos renunciaban a construir una comunidad de ciudadanos, optando por una asociación de estados (mismo texto, pero sin votaciones populares).

Y de nuevo un varapalo, Irlanda tiene la osadía de consultar a sus ciudadanos y el NO sale vencendor.

Y entonces se producen reacciones de lo más variopintas…la propuesta de que el parlamento irlandés ratifique el Tratado si su Justicia no se opone, intentos de “comprar” a Irlanda con mayores privilegios europeos, mientras Portugal opina que no hay que someter los tratados nunca a referéndum o España afirma que el Tratado debe seguir adelante, sin importar el no de Irlanda.

Sentémonos y dejemos que decidan los aristócratas por nosotros, mientras observamos impasibles como Italia intenta exportar sus políticas xenófobas al resto de Europa.

No es Irlanda el problema, sino una Unión Europea antidemocrática, que se ha alejado de sus ciudadanos y que no deja de perder legitimidad ante ellos. ¿Por qué, si no, no se atreven a consultarnos?

Donde va, triunfa…

Por lo general existen 2 tipos de “políticos”, los que son políticamente correctos e idiotizan a la gente, y los que no lo son, y por lo tanto no suelen convencer a las masas. Pero más allá de estos existe una “político-mutación”, que se produce cuando un político intenta ser correcto a la vez que se propone acabar con el Estado del bienestar (sanidad, educación, empleo, vivienda y jubilación). Dichos seres, como es el caso de Esperanza Aguirre, no levantan demasiadas pasiones, y menos aún cuando se ríen en la cara de la gente:

Fuente: www.youtube.com

Copyright © 2018 Raiden.tk