Para poner el broche final al ciclo electoral del blog, una reflexión acerca de los resultados. Y para darle un toque llevadero a la cada día más infumable política, antes unos vídeos de El Jueves realmente simpáticos:
Hakuna Matata, La vuelta a España de Mariano, Los candidatos locos, ZP: Prometo.
En España como ya vimos se utiliza el Metodo D’Hont para repatir los escaños a partir de los votos obtenidos. Pero este metodo D’Hont se aplica de forma independiente en las 52 circunscripciones provinciales.
Varios partidos, especialmente los que obtienen pocos diputados con muchos votos, obtienen pocos votos en cada provincia, y en muchas de ellas no llegan a la barrera del 3%, aunque en conjunto obtienen un porcentaje significativo, comentan una y otra vez que el sistema electoral debería cambiarse para no penalizar a los partidos nacionales, o dicho de otra manera, no beneficiar a los partidos nacionalistas que concentrar todos sus votos en una pocas provincias.
¿Pero realmente son los partidos nacionalistas los beneficiados de este método? Comparando los resultados oficiales (52 circunscripciones) con el resultado que se obtendría con un sistema electoral con una única circunscipción y aplicando el Metodo D’Hont, se obtiene el siguiente resultado:
Resultado oficial:
* PSOE: 169 * PSOE: 161 (-8)
* PP: 153 * PP: 147 (-6)
* CiU: 11 * CiU: 11 (=)
* PNV: 6
* ERC: 3
* IU: 2
* BNG: 2
* CC: 2
* UPyD: 1
* Na-BAI: 1
Con una única circunscripción:
* PSOE: 161 (-8)
* PP: 147 (-6)
* CiU: 11 (=)
* PNV: 4 (-2)
* ERC: 4 (+1)
* IU: 14 (+12)
* BNG: 3 (+1)
* CC: 2 (=)
* UPyD: 4 (+3)
* Na-BAI: 0 (-1)
Se observa que efectivamente los grandes beneficiados serían los partidos que se presentan en todo el territorio, pero que obtienen poca cantidad de votos en cada provincia (IU y UPyD), pero los perjudicados no son los partidos nacionalistas en general, si no aquellos que obtienen muy poca cantidad de votos (Na-BAI y PNV) y sobre todo los dos grandes partidos que se llevan todos los diputados en las provincias pequeñas donde unos pocos votos significan llevarse un diputado, ese beneficio lo pierden al computarse de forma global los votos.
Fuente vídeos: Correo (Jistro)
Fuente artículo: www.soitu.es
Siempre he pensado que este sistema electoral es completamente injusto. La ley de Hont, de por si, beneficia algo mas a los principales partidos, pero además al hacerlo por provincias, relega a partidos pequeños a lo que hagan en las grandes provincias. En la práctica IU y UPD solo pueden sacar escaños en Madrid, Barcelona y poco mas, pese a ser votados en todo el país, y ser de hecho el 3º y 5º mas votados.
Además, para camara territorial ya está el senado, mientras que el congreso es la camara que representa a toda la nación, así que debería ser circunscripción única en el congreso, y provincial en el senado. Mucho mas equilibrado