Día: 27 de octubre de 2007

El periódico local «La opinión de Zamora» publicaba ayer una sensacionalista noticia que tenía por titular ¿Un Ovni en Montamarta? Como es lógico, a media tarde ya se encontraba posiconado como uno de los artículos más leidos de la edición:

¿Que era realmente su OVNI?

Retrocedamos un par de semanas, sábado noche, realizando esa cosa tan deplorable conocida como «botellón», cuando de pronto atrae nuestra atención un fuerte resplandor en el cielo de apenas un par de segundos, mucho más brillante que cualquier estrella fugaz.

Comentamos la típica gracia de «¡ohhh, que guay, un OVNI!», unas risas y queda en el aire. Al día siguiente buscamos a nuestro amigo OVNI hasta dar con la lluvia de Oriónidas, que precisamente se encuentra en su máximo apogeo. Vaya…no era un OVNI, no hay exclusiva 🙁

Es una pena comprobar como actualmente los medios de comunicación priorizan que la noticia «venda», dejando a un lado el rigor periodístico y el contraste de la información. Y más aún que intenten afianzar el hecho, como es el caso, mediante la opinión de otra persona que también «avistó» al OVNI e incluso con la incertidumbre que crea consultar a la guardia civil y que no supiese nada…uuuhhhhh. Claro que si hubiesen consultado fuentes entendidas en la materia se habrían quedado sin noticia  ya que «Avistamientos de la lluvia de Orónidas» es bastante menos atrayente como titular.

Puede que por ello aún prescindan de la opción de comentar las noticias (que ya brindan la mayor parte de los diarios digitales) evitando que alguien muestre el ridículo de noticias como esta, pudiendo así seguir ganándose a los lectores gracias a titulares claramente sensacionalistas. Por lo que recurro al blog para comentarla, que aún con muchas menos visitas, al menos sí muestra la información de forma veraz.