Raiden.tk

El conocimiento nos hace libres…

La Opinión de Zamora “avista” OVNIS…

El periódico local “La opinión de Zamora” publicaba ayer una sensacionalista noticia que tenía por titular ¿Un Ovni en Montamarta? Como es lógico, a media tarde ya se encontraba posiconado como uno de los artículos más leidos de la edición:

¿Que era realmente su OVNI?

Retrocedamos un par de semanas, sábado noche, realizando esa cosa tan deplorable conocida como “botellón”, cuando de pronto atrae nuestra atención un fuerte resplandor en el cielo de apenas un par de segundos, mucho más brillante que cualquier estrella fugaz.

Comentamos la típica gracia de “¡ohhh, que guay, un OVNI!”, unas risas y queda en el aire. Al día siguiente buscamos a nuestro amigo OVNI hasta dar con la lluvia de Oriónidas, que precisamente se encuentra en su máximo apogeo. Vaya…no era un OVNI, no hay exclusiva 🙁

Es una pena comprobar como actualmente los medios de comunicación priorizan que la noticia “venda”, dejando a un lado el rigor periodístico y el contraste de la información. Y más aún que intenten afianzar el hecho, como es el caso, mediante la opinión de otra persona que también “avistó” al OVNI e incluso con la incertidumbre que crea consultar a la guardia civil y que no supiese nada…uuuhhhhh. Claro que si hubiesen consultado fuentes entendidas en la materia se habrían quedado sin noticia  ya que “Avistamientos de la lluvia de Orónidas” es bastante menos atrayente como titular.

Puede que por ello aún prescindan de la opción de comentar las noticias (que ya brindan la mayor parte de los diarios digitales) evitando que alguien muestre el ridículo de noticias como esta, pudiendo así seguir ganándose a los lectores gracias a titulares claramente sensacionalistas. Por lo que recurro al blog para comentarla, que aún con muchas menos visitas, al menos sí muestra la información de forma veraz.

2 thoughts on “La Opinión de Zamora “avista” OVNIS…

  1. ¿No le dejas el benificio de la duda por aquello de que dijo que llevaba poca velocidad y tenía el tamaño aparente de “un melocotón”? Soy aficionado a la astronomía, pero también opino que cuando el testigo cuenta una cosa, conviene analizarlo racionalmente y modificando lo menos posible su relato para que case con nuestra explicación “mundana”.
    Aparte, su afirmación de que iba de oeste a este me sugiere un movimiento a lo largo de una parte del cielo considerable, con lo que no se justificaría el lento desplazamiento como un efecto por visión más o menos “frontal” del meteoro u lo que sea.

  2. Buenas Alberto.

    Sí, le he dado el beneficio de la duda y por ello lo he analizado racionalmente en vez de decir que lo que vio era una tontería. Y mi conclusión lógica fue que se debía a la lluvia de Orónidas. Eso sumado a que yo vi unos días antes algo similar, me pareció suficientemente determinante.

    De todas formas realmente me centro en el amarillismo del periódico a la hora de tratar la noticia, y no a la opinión de la persona en sí que lo ha visto.

    Un saludo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Copyright © 2018 Raiden.tk
A %d blogueros les gusta esto: